Petro asegura que le quitaron la visa, pero la Cancillería lo desmiente
Durante una alocución televisada, el presidente Gustavo Petro sorprendió al afirmar que le habrían cancelado la visa para ingresar a Estados Unidos. Esta declaración generó revuelo inmediato, especialmente porque fue desmentida por fuentes oficiales de la Cancillería colombiana y de la Embajada estadounidense. El presidente sí tiene su visa vigente, reiteraron.
El mandatario hizo esta afirmación en la noche del lunes 21 de abril durante un consejo de ministros transmitido en cadena nacional. Allí dijo: “Yo ya no puedo ir porque creo que me quitaron la visa… ya vi al Pato Donald varias veces, entonces me voy a ver otras cosas”. Esta frase, lejos de pasar desapercibida, desató una lluvia de reacciones en redes sociales.
Cancillería confirma que la visa de Petro está activa
A pesar de lo dicho por el presidente, fuentes oficiales indicaron que no ha habido ningún tipo de revocatoria ni suspensión de la visa. Colprensa, medio nacional, consultó directamente con voceros diplomáticos, quienes respondieron de manera categórica: “El presidente tiene su visa vigente”.
La confusión se agudizó debido al tono ambiguo con el que Petro abordó el tema. Aunque su comentario parecía una broma, fue expresado en un contexto serio, lo que aumentó el desconcierto entre los ciudadanos.
La Embajada de los Estados Unidos tampoco ha emitido ninguna notificación sobre una posible cancelación. De hecho, la actividad diplomática entre ambos países continúa sin contratiempos, lo cual refuerza la idea de que se trató de una expresión informal o sarcástica por parte del jefe de Estado.
Lea también: Lucho Herrera rechaza acusaciones por desapariciones
Internautas reaccionan a las palabras del presidente
La frase de Petro generó diversas respuestas en plataformas digitales. Algunos usuarios interpretaron su comentario como un chiste, mientras otros lo consideraron inapropiado. “Es un chiste malo”, “El tema del Pato Donald continúa”, y “Nadie le quitó nada” fueron algunos de los mensajes publicados en X (antes Twitter), Facebook e Instagram.
Para muchos, el presidente utilizó un tono caprichoso e innecesario en medio de una situación diplomática sensible. La opinión pública se dividió entre quienes minimizaron la declaración y quienes exigieron una mayor seriedad en los asuntos de relaciones exteriores.
Esta no es la primera vez que una intervención del mandatario genera polémica en el ámbito internacional. Sin embargo, esta vez sus palabras coincidieron con una coyuntura clave para la política exterior colombiana.
Le puede interesar: Turismo en Valle del Cauca rompió récord en Semana Santa
La canciller Sarabia continúa agenda diplomática en EE. UU.
Mientras en Colombia se debatía sobre la supuesta cancelación de la visa del presidente, en Estados Unidos dos altos funcionarios del Gobierno desarrollaban una agenda diplomática. El ministro de Hacienda, Ricardo Ávila, y la canciller Laura Sarabia se encuentran en territorio estadounidense cumpliendo compromisos oficiales.
Sarabia participará por primera vez en el Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas (ONU). En su intervención, hablará sobre el avance de la implementación del Acuerdo de Paz en Colombia. Según lo indicado por la Cancillería, la funcionaria destacará la Reforma Rural Integral, el proceso de reincorporación de excombatientes y la lucha contra la pobreza en territorios históricamente excluidos.
Además, se espera que haga un llamado a la comunidad internacional para garantizar el cumplimiento y sostenibilidad del acuerdo. Esta intervención será parte del Informe Trimestral de la Misión de Verificación de la ONU en Colombia.
Una afirmación innecesaria que genera dudas
Hasta el momento, no existe una razón clara que explique por qué el presidente Gustavo Petro hizo tal afirmación sobre su visa. La falta de claridad en sus declaraciones ha dado paso a especulaciones y ha generado incertidumbre tanto en la ciudadanía como en algunos sectores políticos.
Lo cierto es que el presidente puede viajar sin restricciones a Estados Unidos, según lo confirmado por las autoridades competentes. Sin embargo, su comentario se suma a una lista de intervenciones que han causado incomodidad en escenarios diplomáticos.
Mientras la agenda internacional de Colombia sigue su curso y se busca fortalecer relaciones con potencias globales, este tipo de declaraciones pueden perjudicar la imagen institucional si no se aclaran o contextualizan adecuadamente.
