La Corte Constitucional de Colombia ha marcado un precedente significativo en la defensa de los derechos de la comunidad LGBTIQ+ con un fallo histórico en el caso del streamer colombiano Westcol. Este fallo, que surgió a raíz de comentarios discriminatorios en redes sociales, ha generado un debate sobre la responsabilidad de los influencers y la protección de la diversidad en línea.
Un fallo con implicaciones legales significativas
El abogado José Francisco Montufar, quien actuó como accionante en este caso, brindó detalles sobre las implicaciones legales del fallo en una entrevista exclusiva con Sigue La W. Montufar destacó que el incumplimiento de la sentencia podría resultar en un arresto por desacato, subrayando así la seriedad con la que la Corte Constitucional aborda la protección de los derechos fundamentales.
Lea también: Reconocida periodista es acosada por influencer
Origen del caso: discriminación en redes sociales
El caso se originó a partir de un video publicado por el influencer Westcol, en el cual se emitieron comentarios discriminatorios y violentos hacia la comunidad LGBTIQ+. La Sala Segunda de Revisión de la Corte Constitucional intervino y emitió un fallo que prohíbe al influencer llevar a cabo acciones que puedan perjudicar a esta población.
Medidas ordenadas por la Corte Constitucional
La decisión judicial, fundamentada en la tutela interpuesta por el abogado Montufar, se basa en la vulneración de derechos fundamentales de la comunidad afectada por el video. La Corte determinó que las expresiones del influencer atentaban contra la igualdad y el libre desarrollo de la personalidad de las personas LGBTIQ+, creando un ambiente de odio y discriminación.
Le puede interesar: Petro insiste en reducción de tasas de interés
El fallo impone al influencer la obligación de publicar y difundir la sentencia a través de sus redes sociales, además de informar a su audiencia sobre los impactos negativos de los discursos discriminatorios. Asimismo, se le insta a participar en programas de capacitación en derechos humanos de la población LGBTIQ+.
Conclusión
Este fallo no solo establece un precedente importante en la protección de los derechos LGBTIQ+ en Colombia, sino que también resalta la responsabilidad de los influencers y la importancia de promover un ambiente en línea inclusivo y respetuoso. Además, la Corte Constitucional ha hecho un llamado a las plataformas digitales, como Google LLC, para que garanticen procedimientos oportunos ante denuncias de discursos de odio en sus plataformas, reafirmando así su compromiso con la lucha contra la discriminación en todas sus formas.
