19.6 C
Cartago
jueves, marzo 20, 2025
spot_imgspot_imgspot_img

Abogado sancionado por comentario inapropiado en audiencia

La Comisión de Disciplina Judicial sancionó a un abogado en Santander de Quilichao por comentarios inapropiados en audiencia.

Comisión de Disciplina Judicial sanciona a abogado por comentarios inapropiados

En un hecho sin precedentes en la Rama Judicial, la Comisión de Disciplina Judicial sancionó a un abogado en Santander de Quilichao, Cauca, por lanzar comentarios inapropiados durante una audiencia de conciliación. La frase «Doctora, usted me excita; me excita como rasga ese papel» desató la indignación de la defensora de familia Martha Polanco, quien denunció el acoso, lo que derivó en la suspensión de la tarjeta profesional del abogado por dos meses.

Le puede interesar: Jugadora Colombiana sufre Grave agresión en pleno partido

Conducta inapropiada en audiencia judicial

El incidente ocurrió en una Unidad de Reacción Inmediata (URI), donde el abogado Delbert Mayorga profirió los comentarios ofensivos. La defensora de familia, Martha Polanco, de inmediato se opuso a la falta de respeto y elevó la denuncia correspondiente.

Según Polanco, la conducta del abogado no se limitó a los comentarios hacia ella. Durante la conciliación, también se burló de la madre de un menor involucrado en el proceso. «Cuando le exigí respeto, hizo caso omiso, tomando la situación como burla», afirmó la defensora. Además, en un gesto fuera de lugar, le regaló un par de bóxers al joven involucrado en la conciliación, un acto que el propio abogado reconoció como inapropiado.

Sanción y respuesta del abogado

Tras el proceso disciplinario, la Comisión de Disciplina Judicial calificó el comportamiento de Mayorga como una falta grave. «Se trata de una conducta que redujo a la funcionaria a un objeto sexual con comentarios libidinosos que afectaron su dignidad», señala el fallo. Como resultado, el abogado fue suspendido por dos meses de su ejercicio profesional.

Durante su defensa, Mayorga intentó justificar su actitud con un discurso ambiguo. «Admito y confieso que le falté al respeto a la defensora de familia. No hay excusa, lo que dije estuvo mal», declaró. Sin embargo, su intento de arrepentimiento no convenció a los magistrados.

Le puede interesar: Gobernación del Valle refuerza la educación digital

En un intento desesperado por evitar la suspensión, solicitó cambiar la sanción por una simple censura, argumentando que la abogacía es su medio de sustento. «Con la firme convicción de que este hecho quedará indeleble en mi mente para no agredir ni siquiera con el pétalo de una rosa», manifestó Mayorga. Sin embargo, sus palabras no fueron suficientes para modificar la decisión judicial.

La resolución de la Comisión de Disciplina Judicial deja un mensaje contundente sobre la importancia del respeto y la ética en el ejercicio del derecho. Este caso sienta un precedente en el sistema judicial colombiano y refuerza el compromiso con la erradicación del acoso en los espacios de conciliación y debate legal.

Redacción El Norte Hoy

Más Artículos

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Últimas noticias