El expresidente Gustavo Petro respondió a las denuncias de Deicy Jiménez, quien divulgó un video de carácter íntimo y aseguró haber recibido contratos estatales a cambio de favores sexuales. El exmandatario rechazó los señalamientos y negó haber utilizado recursos públicos para obtener beneficios personales.
La controversia tomó fuerza luego de que Jiménez, de 26 años, publicara en redes sociales una grabación de 54 segundos con la que busca respaldar sus afirmaciones sobre una presunta relación con el exjefe de Estado.
El material audiovisual generó cuestionamientos sobre la contratación pública durante el anterior Gobierno. Sin embargo, la existencia de la grabación no demuestra por sí sola que se hayan cometido irregularidades contractuales.
Gustavo Petro responde a Deicy Jiménez y niega irregularidades
En su pronunciamiento público, Petro rechazó haber condicionado contratos estatales a favores personales o sexuales.
"Nunca usé un contrato del Estado para obtener favores de nadie", afirmó el expresidente en una declaración difundida a través de su cuenta de X, según el texto de su pronunciamiento.
También defendió la trayectoria profesional de las mujeres que trabajaron durante su administración y sostuvo que sus vinculaciones laborales no deben ser cuestionadas sin pruebas.
El exmandatario señaló que el video divulgado no ha sido sometido a un examen pericial ni valorado judicialmente. Por esa razón, cuestionó que se presente como demostración de posibles actos de corrupción.
Su defensa, encabezada por el abogado Alejandro Carranza, sostuvo que las imágenes no permiten identificar decisiones administrativas, pagos o contratos relacionados con los señalamientos.
De acuerdo con el abogado, es necesario establecer la autenticidad, integridad, fecha y contexto de la grabación antes de determinar su alcance dentro de una investigación.
Petro manifestó además su disposición de responder ante las instancias judiciales correspondientes y defender su posición mediante los procedimientos legales.
Qué denunció Deicy Jiménez sobre los contratos públicos
Deicy Jiménez aseguró que durante aproximadamente cinco años mantuvo vínculos contractuales con entidades estatales y que algunas de esas oportunidades laborales habrían estado relacionadas con favores sexuales y personales.
Según información publicada por Blu Radio, la denunciante mencionó contrataciones en el Senado de la República durante 2023, en la Superintendencia de Vigilancia durante 2025 y en el Ministerio del Interior entre 2025 y 2026.
Jiménez también afirmó que otras mujeres podrían haber atravesado situaciones similares, una declaración que requiere investigación y corroboración independiente.
La mujer presentó el video como un elemento para sustentar su testimonio. No obstante, corresponde a los organismos judiciales determinar si existe alguna relación entre las imágenes y los contratos mencionados.
La difusión del material también abrió una discusión sobre la privacidad de las personas involucradas y los límites de la divulgación de contenidos íntimos en medio de investigaciones de interés público.
El caso no se limita a establecer si existió una relación personal, sino a determinar si hubo utilización indebida de cargos, influencias o recursos estatales para favorecer contrataciones.
Investigaciones por denuncias de Deicy Jiménez
Las declaraciones de Jiménez dieron lugar a actuaciones en diferentes organismos del Estado.
Según los reportes conocidos, la denunciante compareció ante la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia para entregar su versión sobre los hechos.
Por su parte, la Procuraduría General de la Nación adelanta una indagación previa relacionada con posibles irregularidades disciplinarias.
La Fiscalía General de la Nación abrió una noticia criminal y contempla recibir declaraciones de personas que ocuparon cargos durante el anterior Gobierno, entre ellas Laura Sarabia y Angie Rodríguez.
El proceso también registró cambios en la representación jurídica de Jiménez. Su anterior abogado, Felipe Caballero, renunció alegando preocupaciones por su seguridad.
Posteriormente, la abogada Diana Luz Malo Andrade asumió su representación y anunció la entrega del material audiovisual a las instancias competentes.
Las investigaciones deberán establecer la legalidad de los contratos señalados, las circunstancias en que fueron suscritos y la posible existencia de responsabilidades individuales.
Por ahora, no se ha acreditado judicialmente que Gustavo Petro haya entregado contratos estatales a cambio de favores sexuales.
La controversia continúa mientras los organismos competentes avanzan en el esclarecimiento de los hechos y la evaluación de los elementos aportados por las partes.
