El expresidente de la República, Álvaro Uribe Vélez, presentará un alegato en respaldo a la apelación presentada por la Fiscalía en relación a la negativa de preclusión en el caso de soborno a testigos y fraude procesal. En un documento de 10 páginas, Uribe expone 90 puntos en los que afirma su inocencia y cuestiona la falta de sustento probatorio por parte de la juez 41 penal del circuito de Bogotá, Laura Barrera.
Uribe insiste en que no sobornó a testigos y señala que sus abogados enviaban toda la documentación recolectada a la Corte Suprema de manera imparcial, sin seleccionar entre la información, con el pedido de que se verificara. Además, critica a la juez, indicando que lo acusa de sobornos a pesar de que existen pruebas contundentes en las mismas interceptaciones que omite.
El exmandatario expresa su tristeza al ver cómo la juez se entusiasma por acusarlo de paramilitar, a pesar de que él presidió el Gobierno que desmanteló el paramilitarismo, algo que la juez, hija de los Llanos Orientales, conoce de primera mano. Uribe también menciona el caso de Deyanira Gómez, quien es señalada como participante de las FARC según informes de inteligencia, pero este asunto fue desestimado en el proceso.
Es importante destacar que un alegato no tiene un plazo determinado, no es un recurso y no tiene una función específica, pero brinda al expresidente la oportunidad de expresar sus desacuerdos con la decisión de la juez en este caso.
Uribe también menciona que Vicky Jaramillo le comunicó que el recluso Monsalve se arrepentía de haber mentido sobre su hermano y él, pero niega haberle solicitado intervenir en el tema. Añade que solo pidió transmitirlo al doctor Diego Cadena, a quien solicitó hacer la verificación. Además, niega tener relación con la familia Williamson y desconocer al señor Pardo Hache.
El exmandatario resalta que su proceso judicial siempre ha tenido tintes políticos, mencionando el caso del exrepresentante Álvaro Hernán Prada, sancionado por escribir un artículo político en defensa de Uribe en un periódico del Huila. Según Uribe, este proceso es político y destaca la participación de los magistrados Barceló y Luis Hernández en la televisión haciendo agitación política judicial en su contra.
Este caso continúa siendo objeto de atención y debate en el ámbito político y jurídico, y la apelación presentada por la Fiscalía será evaluada por las instancias correspondientes para determinar los siguientes pasos en el proceso judicial de Álvaro Uribe.
