El expresidente Álvaro Uribe rechazó enérgicamente la quema de un muñeco representando al presidente Gustavo Petro, llevada a cabo por miembros de su propio partido, el Centro Democrático, durante un plantón en Bogotá. Este acto, realizado en protesta contra la reforma de salud propuesta por el gobierno, ha generado amplia controversia. «La seriedad del Centro Democrático se pierde con tales actos», afirmó Uribe.
Lea también: Corte Constitucional de Colombia Anula Artículo Clave sobre Seguros en Centros de Diagnóstico Automotor
Gustavo Petro Denuncia el Incidente en Redes Sociales
En un reciente incidente que ha capturado la atención nacional, manifestantes en Bogotá, incluyendo a Mauricio Matri, excandidato del Centro Democrático, quemaron un muñeco con la cara del presidente Gustavo Petro. Este acto de protesta ocurrió frente al Ministerio de Salud como parte de un plantón contra la reforma a la salud.
El presidente Petro no tardó en responder, publicando un video del evento en su cuenta de Twitter. En su mensaje, Petro criticó la construcción de odio y solicitó una investigación judicial, enfatizando la importancia de una respuesta a través de la movilización popular. «Miren como construyen el odio. No tenían nada de gente para su plantón. Pero esto debe ser investigado por la justicia y respondido por la movilización popular», escribió el mandatario.
Miren como construyen el odio. No tenían nada de gente para su plantón. pero esto debe ser investigado por la justicia y respondido por la movilización popular pic.twitter.com/TZPfIw5NHZ
— Gustavo Petro (@petrogustavo) November 14, 2023
Reacción del expresidente Álvaro Uribe
Este incidente provocó la reacción de varias figuras políticas, incluyendo la del ex presidente Álvaro Uribe, quien expresó su desacuerdo con el acto a través de una publicación en redes sociales. Uribe destacó que acciones como la quema de muñecos representando al presidente de la República disminuyen la seriedad del Centro Democrático y comprometen la autoridad del partido para exigir seguridad. Su publicación alertaba sobre los peligros de fomentar el odio y la violencia.
La seriedad del Centro Democrático se pierde y los argumentos se olvidan cuando personas salen a quemar muñecos que imitan al Presidente de la República. Dejan sin autoridad para reclamar seguridad.
— Álvaro Uribe Vélez (@AlvaroUribeVel) November 15, 2023
Cuidado que hemos sufrido promociones semejantes de odio y violencia.
Por otro lado, personajes como Miguel Polo Polo, afiliado al Centro Democrático, defendieron el acto como una expresión de libertad. Polo Polo comparó la indignación de Petro con su falta de reacción ante acciones pasadas del M-19, el grupo guerrillero del cual Petro formó parte en su juventud.
El guerrillero @petrogustavo muy indignado porque un joven, en su libertad de expresión, quemó un muñeco con su cara en una manifestación pública frente al ministerio de salud, pero no se indignó cuando en 1985 su grupo terrorista M-19 quemó vivos a magistrados y funcionarios en… pic.twitter.com/u7mEaT2RtW
— MIGUEL ABRAHAM POLO POLO (@MiguelPoloP) November 15, 2023
Gustavo Bolívar, ex candidato a la Alcaldía de Bogotá, también se pronunció sobre el evento, sugiriendo que el gobierno debería responder a estos actos con paciencia, pedagogía y amor, en lugar de indignación.
Corresponde al pueblo hacer respetar al presidente elegido democráticamente.
— Gustavo Bolívar (@GustavoBolivar) November 15, 2023
¿Cómo?
Paciencia, pedagogía, amor.
La ultraderecha llena de odio a Colombia. Nosotros llenémosla de amor. https://t.co/4137Zvubhl
La quema del muñeco de Petro ha reavivado debates sobre la libertad de expresión, la violencia simbólica y la polarización política en Colombia. Mientras algunos ven en estos actos una válida forma de protesta, otros los consideran un peligroso precedente que amenaza la estabilidad y el respeto en la política nacional.
Este incidente subraya la tensión creciente en el país en torno a la reforma de salud y otros temas de importancia nacional, mostrando cómo las acciones simbólicas pueden tener un impacto profundo en el discurso político. A medida que Colombia enfrenta estos desafíos, la necesidad de un diálogo constructivo y respetuoso se vuelve cada vez más evidente.
