Tras la legalización de la captura del presunto asesino de la joven DJ Valentina, en la madrugada de este viernes 27 de enero, las autoridades entregaron detalles del crimen en medio de la imputación de cargos en contra del ciudadano americano, John Poulos.
El hombre fue presentado ante el juez 53 de control de garantías de Bogotá en la noche del jueves 26 de enero para legalizar la captura, la cual se dio en inmediaciones del aeropuerto de Ciudad de Panamá el día 24 de enero.
En la primera diligencia judicial, el juez negó la solicitud del abogado defensor de Poulos, la cual pedía, declarar como nula la captura, pues según él, se presentaron varias vulneraciones a los derechos su defendido.
Así las cosas, en la tarde de este viernes se está llevando a cabo la audiencia de imputación de cargos por parte de la Fiscalía General de la Nación, diligencia en la que se entregaron más detalles sobre la manera en la que se desarrolló el crimen.
Daniel Gómez, fiscal, inició contando el tiempo, modo y lugar del asesinado de la joven Trespalacios, al mismo tiempo que la traductora le hacía saber a Poulos lo que estaba sucediendo.
“En el periodo de tiempo comprendido entre la madrugada y mañana del domingo 22 de enero del 2023, (…) sostuvo relaciones sexuales con Valentina Trespalacios y procedió a golpearla de manera violenta con sus propios puños la corporalidad de Tespalacios, luego ejerció presión con sus manos alrededor de su cuello, hasta causarle la muerte”, aseguró Gómez.
La Fiscalía señaló que la relación que sostenía Poulos con Valentina estuvo marcada por un «proceso celotípico», en el cual se habría desarrollado una obsesión que terminó en un crimen.
“La víctima, Valentina Trespalacios, de 21 años de edad, falleció por asfixia causada por estrangulamiento. El señor John Poulos sostenía una relación sentimental de noviazgo desde hace aproximadamente un año con Valentina, al punto de existir un compromiso de convivencia permanente. Usted señor, John Nelson Poulos, le quitó la vida a Valentina como resultado de un proceso celotípico basado en una obesesion permanente respecto de la relación con ella, hasta el pimto de concebirla como un objeto personal y por ende ejercía sobre ella un acoso y control sobre sus acciones y actuaciones”, relató el fiscal.
