La favorabilidad de Abelardo de la Espriella se encuentra por debajo del 50 %, según la encuesta Polimétrica de Cifras y Conceptos, presentada este jueves 12 de noviembre. El resultado abre interrogantes sobre el respaldo ciudadano al presidente de Colombia durante sus primeros 100 días de Gobierno.
El estudio, realizado entre el 30 de octubre y el 10 de noviembre de 2026, incluyó 2.628 entrevistas presenciales en 52 municipios del país. Sus resultados fueron explicados por César Caballero, gerente general de la firma encuestadora, durante una entrevista con Caracol Radio.
La medición presenta un panorama de contrastes. Aunque los ciudadanos reconocen algunas actuaciones del mandatario en materia de seguridad, también expresan inconformidad con varias decisiones de su administración y con la forma en que comunica sus propuestas.
Uno de los hallazgos es que ninguna de las 16 acciones y funciones presidenciales evaluadas consiguió superar el 50 % de aprobación, según los resultados divulgados.
¿Qué revela la encuesta sobre la favorabilidad de Abelardo de la Espriella?
El resultado ubica al mandatario por debajo de los niveles de imagen favorable registrados por Juan Manuel Santos y Gustavo Petro durante sus primeros 100 días de Gobierno. Sin embargo, supera el respaldo obtenido por Iván Duque en ese mismo periodo.
La comparación permite dimensionar el inicio de su administración, aunque las condiciones políticas, económicas y sociales de cada gobierno fueron diferentes.
De acuerdo con Caballero, los resultados más favorables del presidente aparecen entre mujeres, personas mayores de 55 años, ciudadanos identificados con la derecha y sectores con nivel educativo medio.
En cambio, la valoración es menos favorable entre los jóvenes, las personas con educación superior y quienes se identifican políticamente con la izquierda.
La encuesta también identifica diferencias geográficas. Cúcuta, Medellín, Barranquilla y Bucaramanga figuran entre las ciudades donde el presidente obtiene mejores resultados.
En contraste, Ibagué, Cali, Pereira y Bogotá aparecen entre las ciudades con evaluaciones más desfavorables.
Esta distribución muestra que el respaldo presidencial no es uniforme y que existen diferencias entre regiones y grupos de población.
¿Por qué Pereira y Cali aparecen entre las ciudades más críticas?
Uno de los aspectos de especial interés para el Eje Cafetero y el Valle del Cauca está relacionado con la respuesta del Gobierno Nacional al terremoto del 10 de agosto de 2026.
La encuesta diferencia dos momentos de la gestión gubernamental: la atención inmediata de la emergencia y el proceso posterior de reconstrucción.
Según explicó Caballero, la atención inicial recibió mejores calificaciones. Sin embargo, la percepción ciudadana empeora cuando se evalúa la reconstrucción de las zonas afectadas.
Pereira y Cali registran algunas de las valoraciones más negativas en este segundo aspecto.
Esta diferencia es significativa porque muestra que una valoración favorable de la respuesta inicial no necesariamente se mantiene durante la etapa de recuperación.
La reconstrucción implica procesos más prolongados, como la recuperación de viviendas, la intervención de infraestructura y la ejecución de recursos públicos. Por eso, la percepción ciudadana puede cambiar a medida que avanza la emergencia.
No obstante, la información divulgada no permite establecer que las opiniones negativas respondan exclusivamente a retrasos, incumplimientos o problemas específicos de ejecución.
Para conocer las causas concretas de esas calificaciones sería necesario revisar el desglose completo de las respuestas de los encuestados en cada ciudad.
El resultado adquiere especial interés para las comunidades afectadas por el terremoto, donde la reconstrucción continúa siendo uno de los asuntos de mayor preocupación.
¿Qué afecta la favorabilidad de Abelardo de la Espriella?
La seguridad aparece como uno de los puntos mejor valorados de la administración presidencial.
Los encuestados reconocen actuaciones relacionadas con la lucha contra la delincuencia, las capturas de presuntos responsables de delitos y el traslado de personas privadas de la libertad a establecimientos de mayor seguridad.
También reciben valoraciones positivas las visitas del mandatario a diferentes regiones del país.
Sin embargo, otras actuaciones generan cuestionamientos. Entre ellas aparecen su participación en videos donde se observan cadáveres, las controversias relacionadas con el Museo Nacional y algunas expresiones utilizadas durante sus intervenciones públicas.
Las relaciones internacionales, la política fiscal, la denominada batalla cultural y las propuestas relacionadas con el fracking también figuran entre los asuntos con evaluaciones desfavorables.
Otro hallazgo está relacionado con la comunicación presidencial.
Según los resultados divulgados, menos de una tercera parte de los encuestados ha visto las alocuciones del presidente y menos de una quinta parte sigue sus cuentas personales en redes sociales.
Para Caballero, esto refleja una dificultad del Gobierno para llegar a ciudadanos que no forman parte de su base habitual de seguidores.
El investigador considera que la estrategia de comunicación del mandatario tiene un alcance limitado fuera de los sectores que ya respaldan sus posiciones.
Esta interpretación corresponde al análisis del gerente de Cifras y Conceptos y no demuestra, por sí sola, que las redes sociales sean la causa de la disminución del respaldo presidencial.
Por otra parte, una medición internacional de CB Global Data, realizada entre el 4 y el 9 de noviembre, situó la imagen favorable del presidente en 46,9 % y la desfavorable en 51,7 %.
Aunque ambos estudios ubican su valoración positiva por debajo del 50 %, corresponden a encuestadoras y metodologías diferentes. Por esa razón, sus porcentajes no deben presentarse como resultados de una misma encuesta.
El balance de los primeros 100 días deja al Gobierno con el desafío de mejorar su percepción ciudadana en asuntos que van más allá de la seguridad.
Las próximas mediciones permitirán observar si el presidente consigue ampliar su respaldo y cómo evoluciona la opinión pública frente a la reconstrucción de las zonas afectadas por el terremoto, las decisiones económicas y las políticas de su administración.
